Высокий суд ООН 19 июня начинает внеочередные слушания по апелляции, поданной Мексикой, которая просит запретить США отправлять в камеры смертников мексиканских граждан, передает AP. Пока международная организация, известная еще как "Мировой суд", не вынесла решение, мексиканцы просят "заморозить" график исполнения приговоров.

В апелляции представлены дела пятерых мексиканцев, приговоренных к смертной казни. Например, 33-летний Хосе Меделлин должен быть казнен 5 августа за участие в групповом изнасиловании и убийстве двух девочек 15 лет назад.

Мексиканская сторона апеллирует к тому, что американское правительство должно соблюдать решение Международного суда ООН, по которому мексиканцы не могут быть лишены права консультаций в консульстве своей страны после ареста, так как это гарантируется международным соглашением. Истец полагает, что мексиканские заключенные имеют право на новые судебные слушания, чтобы в их процессе определить, было ли в этих случаях нарушения Венской конвенции о консульских отношениях 1963 года.

Интересно, что президент Джордж Буш согласился с этим требованием и попросил суды штатов, где проходили дела, пересмотреть эти случаи. Однако Техас отказался. Вопрос был направлен на рассмотрение в Верховный суд США, который в марте постановил, что Буш превысил свои должностные полномочия, давая указания судам штатов.

Тогда Мексика попросила, чтобы Мировой суд дал свою "интерпретацию" возможности "рассматривать и пересматривать" судебные решения.

Мексика апеллирует к тому, что американские обязательства следовать международному праву также относятся и к отдельным штатам: "США не могут ссылаться на муниципальный закон штатов, оправдывая свой отказ выполнить международные юридические обязательства", - говорится в поданном в суд документе.

Международный суд ООН - судебный орган, в состав которого входят 15 независимых судей из разных стран. Он разрешает юридические споры и разногласия между государствами-членами ООН. Его решения налагают определенные обязательства и не подлежат обжалованию, считаются в высшей степени авторитетными. Но ввиду того, что следование им не носит силовой принудительный характер, Суд докладывает о несоблюдении своих постановлений тем или иным государством Совету Безопасности ООН.