Практически одновременно с военным руководством России о необходимости быть готовым первым применить ядерное оружие заговорили эксперты НАТО. Соответствующий доклад о реформе Северо-атлантического альянса был представлен его руководству группой бывших высокопоставленных военных чиновников.

И если Москва включает в свою военную доктрину превентивный ядерный удар "для защиты суверенитета и территориальной целостности РФ и ее союзников", то эксперты НАТО настаивают на этом уже ради "предотвращения применения оружия массового поражения" со стороны врагов альянса, пишет The Daily Telegraph.

Защищаться столь экстремальным способом в Генштабе РФ собираются от своих бывших противников по холодной войне - НАТО и США. В Брюсселе же противниками в первую очередь видят экстремистские движения и агрессивные режимы, считая, что попадание к ним ядерного оружия - дело времени. Каковы бы не были мотивы военных, смена риторики представителей владельцев двух самых крупных арсеналов оружия массового поражения на Земле очевидна.

- Новая доктрина может достаться любимчику Буша
- Российская концепция превентивного ядерного удара
- Российская военная доктрина будет меняться

Упреждающий ядерный удар предусмотрен реформой НАТО, концепция которой была подготовлена группой бывших высокопоставленных военных чиновников. Среди них - лорд Питер Индж, бывший глава британского штаба обороны, и американский генерал Джон Шаликашвили, бывший командующий НАТО в Европе и председатель американского объединения высших военных советников.

Призвав к серьезному изменению подхода НАТО к защите стран - членов альянса и их интересов, авторы доклада заявили, что применение ядерного оружия для нанесения упреждающего удара является "незаменимым инструментом".

"Угроза дальнейшего распространения (оружия массового поражения) неизбежна, и, учитывая это, может стать возможной опасность ядерной войны, хотя и ограниченной в масштабах", - отмечается в докладе. Поэтому "первоочередное применение ядерного оружия должно оставаться в случае эскалации последним инструментом предотвращения применения оружия массового поражения", приводит выдержки из доклада The Daily Telegraph (полный текст на сайте Inopressa.ru).

В документе, как отмечается, содержатся комментарии лорда Инджа о противоречиях, связанных с политикой ядерного оружия: "Если мы свяжем себе руки, приняв концепцию упреждающего удара или не приняв ее, мы лишим себя значительного пласта средств сдерживания".

Доклад призывает к масштабной реформе НАТО и новому пакту между НАТО, США и Европейским союзом, который учитывал бы современные военные и террористические угрозы для Запада. Среди главных угроз называются терроризм, политический фанатизм и религиозный фундаментализм. А организованная преступность, изменение климата и массовая миграция представляют риск для образа жизни стран-членов НАТО, считают авторы доклада.

По мнению экспертов, распространение ядерных технологий говорит о том, что в данный момент "нет реалистичных перспектив мира без ядерного оружия". Составители, указывая также на ослабление глобальных структур, включая ООН, также призвали к допустимости военных операций без ратификации ООН в тех случаях, когда "требуются срочные действия для защиты большого количества людей".

В докладе перечисляются крупные изменения, которые должно претерпеть НАТО, включая отказ от принятия решений на основе консенсуса, чтобы срочные меры могли утверждаться без угрозы наложения вето и протестов отдельных стран.

Доклад был составлен по итогам брифингов, которые проводили для авторов высокопоставленные действующие военные чиновники, которые не имеют возможности озвучивать свои соображения о военной стратегии НАТО публично. Не исключено, отмечает британская газета, что документ будет обсуждаться в апреле на саммите НАТО в Бухаресте.

Новую доктрину может реализовывать любимчику Буша

Генерал Дэвид Петреус, нынешний командующий американскими силами в Ираке, может к концу этого года возглавить Североатлантический альянс, полагает итальянская Corriere della Sera. Любимчик президента Буша, Петреус – человек, который разработал и применил на практике стратегию вброса (surge), подразумевавшую отправку дополнительных войск в Ирак и план по подавлению мятежа, реализация которого привела к резкому снижению уровня насилия в Ираке и позволила частично нормализовать обстановку в некоторых районах, отмечает газета (полный текст на сайте Inopressa.ru).

Как раз по этой причине многочисленные эксперты опасаются, что его отъезд из Ирака рискует свести на нет все достигнутые успехи, принимая во внимание, что его заместитель, генерал Раймонд Одьерно, должен вернуться через месяц. "Петреус должен оставаться еще по меньшей мере год, – сказал New York Times Энтони Кордеман, эксперт Центра стратегических и международных исследований, – мы нуждаемся в непрерывности, необходимо удостовериться в том, можно ли перейти от тактических успехов к какой-либо форме политического урегулирования".

Но есть и другой вариант будущей карьеры генерала: по мнению некоторых, однажды он должен стать начальником Объединенного комитета начальников штабов, то есть возглавить военную машину США: вместо НАТО Петреус может быть назначен начальником Центрального командования, ответственного за все операции на Ближнем Востоке. Это позволило бы ему сохранить влияние в Ираке, взять под свое наблюдение операции в Афганистане и разрабатывать стратегию в отношении Ирана.

Российская концепция превентивного ядерного удара

О гипотетической готовности России нанести превентивный ядерный удар заявил 19 января начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Юрий Балуевский. При этом генерал Балуевский не удержался и сказал, что "военная сила должна быть применена не только в ходе боевых действий", но и "для демонстрации решимости руководства страны отстаивать ее интересы".

Начальник Генштаба выразился буквально так: "Мы ни на кого не собираемся нападать, но считаем необходимым, чтобы все наши партнеры четко понимали и ни у кого не было сомнения в том, что для защиты суверенитета и территориальной целостности РФ и ее союзников будут применены вооруженные силы. В том числе и превентивно. В том числе и с использованием ядерного оружия. В случаях, оговоренных доктринальными документами РФ".

Местом для громкого заявления начальник Генштаба выбрал собрание членов Академии военных наук. Это своеобразный клуб бывших военачальников, которые хотя и оставили руководящие должности, но активно принимают участие в жизни Российской армии. Их встреча проходит каждый год, и каждый раз на ней озвучиваются, "обкатываются" идеи, которые затем становятся основой, к примеру, для уточнений военной доктрины или для реформирования армии, отмечает "Известия". Встреча "ветеранов" всегда собирает всю верхушку Минобороны: от начальника Генштаба до командующих видами и родами войск, представителей ВПК и профильных министерств.

Стоит напомнить, что 9 января 2008 года начальнику Генштаба и первому замминистра обороны России исполнился 61 год, в связи с чем он должен был уйти на почетную пенсию (предельный срок службы в Вооруженных силах - 60 лет). Однако в 2007 году Балуевскому был продлен срок военной службы на три года - до 2010 года. Как сообщили "Известиям" в кулуарах, Балуевскому дан негласный карт-бланш для нападок на Запад. Поэтому генерал и позволяет себе недвусмысленные намеки в адрес государств, согласных приютить американские базы, возможными "экологическими последствиями" этого решения.

Российская военная доктрина будет меняться

Между тем, по мнению некоторых наблюдателей, сенсаций выступление Балуевского не содержало. Право и возможность использования ядерного оружия для превентивных ударов записано и в соответствующих документах США, других ядерных держав. Генерал лишь кратко суммировал одно из положений Военной доктрины России, принятой в начале этого века, отмечает, в частности, "Независимая газета".

Отметим, что российские военные живут по Концепции национальной безопасности образца 2000 года. Согласно утвержденным президентом путины Поправкам, Россия готова применить ядерное оружие в ответ не только на его использование агрессором, как это было прежде, но и "на широкомасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических ситуациях для национальной безопасности Российской Федерации и ее союзников". Однако о превентивном ядерном ударе речи в ней не идет.

В 2007 году российское военное руководство заговорило о намерении поменять военную доктрину - с учетом, по определению Совета безопасности России, "роста роли военной силы в политике ведущих государств" и "озабоченности деятельностью США и НАТО".

Комментируя эти планы, первый вице-премьер и министр обороны РФ Сергей Иванов тогда заверил, что "Россия оставляет за собой право на превентивный удар в случае агрессии, но он не будет ядерным". "Есть понятие превентивный удар, право на который мы за собой оставляем, но там речь не идет и не может идти ни о каком ядерном оружии", - пояснил он.