Документ, обвиняющий США в слежке за СБ ООН, поставлен под сомнение
Интернет-репортер Мэтт Драдж поставил под сомнение достоверность информации об американской слежке за членами Совета безопасности ООН, обнародованную английской газетой.
Напомним, что в воскресенье газета The Observer опубликовала некий секретный документ Агентства национальной безопасности США, речь в котором шла о целесообразности операций слежения за ключевыми членами Совета безопасности ООН.
В качестве методов получения информации в документе рассматриваются прослушивание домашних и служебных телефонов сотрудников миссии при ООН, а также просмотр их электронной почты.
Драдж обнаружил, что в документе, составленном, по версии журналистов The Observer, высокопоставленным сотрудником агентства национальной безопасности США Франком Козой (Frank Koza) - руководителем отдела "региональных задач", используется британское правописание.
В частности, составитель документа явно придерживается английской, а не американской орфографии. Так, он использует английское написание favourable вместо американского favorable, английское recognise вместо американского recognize и английское emphasise вместо американского emphasize.
Кроме того, в первой версии документа, появившегося на интернет-сайте The Observer, составителем документа был назван не Фрэнк Коза (Frank Koza), но некий Фрэнк Козу (Frank Kozu). Впоследствии имя было исправлено.
Маркировка документа также не вполне соответствует принятой: вместо Top Secret//COMINT//X1, документ, опубликованный The Observer, маркирован Top Secret//COMINT//XL.
Представители The Obsrever, со своей стороны, заявили, что текст документа был адаптирован ими для английских читателей, а все допущенные неточности являются ошибками переписчиков. Что же касается самого содержания документа, то они по-прежнему убеждены в его подлинности.
URL: http://lenta.ru/world/2003/03/03/spelling/
|
News
