Израиль выигрывает войны, потому что "считает каждый шекель и каждого солдата", позволяет офицерам проявлять инициативу и проводит работу над ошибками. Так считает Барри Рубин, директор Центра глобальных исследований в области международных отношений (GLORIA) при Междисциплинарном университете Израиля. В газете The Jerusalem Post он перечислил 12 преимуществ Армии обороны Израиля перед армиями вероятного противника (полный текст на сайте Inopressa.ru).

1. Качество важнее количества. В отличие от арабских стран, Израиль вынужден "считать каждый шекель и каждого солдата". Израильский солдат должен быть лучше обучен, лучше образован, лучше снабжен и лучше информирован.

2. Работа над ошибками. Честная оценка допущенных ошибок позволяет быстро реорганизовать армию и подготовить ее к новым сражениям.

3. Инициатива офицеров. В отличие от арабских и иранской армии, израильская армия более гибкая и охотнее откликается на предложения боевых офицеров.

4. Технология. Израиль, несомненно, превосходит по этому параметру все вражеские армии, модернизируя даже современное американское оружие.

5. Забота о солдате. Создание нормальных условий для военнослужащих, участвующих в боевых действиях. Готовность биться за спасение жизни каждого солдата.

6. Стремление выжить. Автор пишет, что солдаты, стремящиеся умереть (как, например, боевики "Хизбаллах"), не выигрывают войны.

7. Превосходство в воздухе. ВВС Израиля – самые сильные в Ближневосточном регионе.

8. Превосходство в бронетехнике. Танки Армии обороны Израиля способны успешно противостоять бронетехнике вражеских армий.

9. Превосходство морских сил. Израиль может блокировать побережья противника (как это было в Ливане).

10. Надежные поставки боеприпасов. Автор признает, что по данному пункту "есть некоторые проблемы".

11. Лучшая разведка. По мнению автора, критика по поводу недостаточно хорошей работы разведки накануне войны с "Хизбаллах" необоснованна.

12. Устрашение. В статье не упоминается ядерный арсенал Израиля, но автор говорит о том, что вражеские страны опасаются вступать в войну с Израилем, поскольку сами могут оказаться "целью".

По мнению автора, недавняя война в Ливане не показала, что по какому-либо из этих параметров Израиль уступил противнику. Он признает, что были допущены некоторые просчеты, но подчеркивает, что некоторые из них были "мифическими".