Тщательно изучив дело о незаконном копировании DVD и свободе публикаций в Сети, Верховный суд штата Калифорния отверг иск Ассоциации контроля за копированием DVD, которая обвинила жителя штата Техас Мэтью Павловича в публикации материалов, нарушающих коммерческую тайну. Павлович выложил на своём сайте программу, которая предоставляла пользователям возможность обохода защиты от копирования и сохранения авторских прав на DVD.

Суд заключил, что, по калифорнийским законам, для предъявления иска физическому лицу необходимо доказать, что действия человека или организация были "явно нацелены" на причинение ущерба калифорнийской компании.

"Истцу не удалось доказать, что действия Павловича были явно направлены на причинение ущерба Калифорнии", - написала в своем решении судья Дженис Роджерс Браун.

Данное судебное решение рассматривается как удар по борьбе кинопромышленности с видеопиратством, так как данный прецедент может фигурировать в других процессах по факту незаконного копирования DVD или продаже защищенного копирайтом контента через интернет. Однако иск против Павловича всё еще может быть подан в суд Техаса или, например, Индианы.

"Этот случай говорит о том, что можно притащить кого-либо в калифорнийский суд только для того, чтобы он узнал, что публикация фильма в Сети может нанести ущерб Голливуду, - сказала Синди Коун, главный юрист Организации электронного фронтира (EFF). - Это еще раз доказывает, что границы реальной жизни не исчезают полностью в онлайне".