Заставка с сайта ИД "Коммерсант" www.kommersant.ru

Вернуть 300 миллионов рублей, выплаченных в качестве компенсации "Альфа-банку", ИД "Коммерсант" 2 марта не удалось. Как рассказал корреспонденту ежедневной газеты "Время новостей" адвокат Павел Астахов, представляющий интересы ИД "Коммерсант", Федеральный арбитражный суд Московского округа отложив рассмотрение кассационной жалобе ИД на 23 марта. на заседании суда 2 марта заслушали лишь позиции сторон.

7 июля 2004 года газета "Коммерсант" опубликовала статью "Банковский кризис вышел на улицу", в которой описывались очереди вкладчиков, желавших изъять свои сбережения из "Альфа-банка". Руководители банка посчитали, что тем самым ему были нанесены убытки, а его репутации - серьезный ущерб на сумму 300 миллионов рублей.

Два процесса - в арбитражном суде и в первой апелляционной структуре - газета проиграла. Причем если размер убытков банка от публикации был снижен судьями с первоначальных 20,5 миллиона рублей до 10,5 миллиона, то компенсация за репутацию банка осталась неизменной.

"Коммерсант" подал очередную жалобу, но 310,5 миллиона рублей газете 28 января 2005 пришлось заплатить, так как просрочка и начало исполнительного производства грозили дополнительным штрафом в 7 процентов от суммы иска. Однако издательский дом не оставляет надежды вернуть деньги.

По словам руководителя юридического отдела издательского дома Георгия Иванова, судебное заседание 2 марта прошло без неожиданностей. Однако адвокат Астахов заявил, что неожиданности все же были - в доводах представителя "Альфа-банка".

"Он вдруг начал говорить, что репутация банка не восстановлена до сих пор, вкладчики забирают деньги - правда, ничем не смог доказать, что это до сих пор происходит из-за той летней статьи в газете. Кроме того, нас неприятно поразило заявление, что, заплатив деньги, мы тем самым добровольно признали свою вину. Ничего подобного! Это же был какой-то платеж с петлей на шее, все знают, что мы вынуждены были это сделать", - сказал адвокат.