Тони Блэр. Кадр телеканала CNN, архив

Во вторник Тони Блэр выступил с обращением к США и России с просьбой осознать, какой вред окружающей среде наносит промышленность этих стран, сообщается на сайте газеты Telegraph.

Британский премьер назвал последствия глобального потепления, которое, по его мнению, в немалой степени провоцируют эти две страны, "катастрофическими".

Блэр заявил, что еще при жизни его детей влияние глобального потепления на природу будет настолько серьезным, что может радикально изменить само человечество.

Обратиться к России и США с таким посланием, по словам британского лидера, он решился после того, как изучил данные об ухудшении экологии за последние 10 лет, а также когда прочитал прогнозы на ближайшее будущее.

Блэр пообещал, что в следующем году, когда Британия будет председательствовать в "большой восьмерке", его правительство поставит экологию на первое место среди приоритетных направлений работы сообщества самых развитых стран.

Премьер в очередной раз призвал обеих страны присоединиться к Киотскому протоколу и ратифицировать его в максимально короткие сроки.

Напомним, Киотский протокол к Рамочной Конвенции ООН был подписан в 1997 году. Участники саммита взяли на себя обязательство сократить в среднем на 5,2 процента выбросы углекислого и других вредных газов в атмосферу Земли к 2012 году, исходя из объемов 1990 года.

Протокол вступит в силу, если его одобрит достаточное число стран, на долю которых приходилось бы 55 процентов выбросов индустриального мира (считая от уровня 1990-го года).

Представители Евросоюза и Японии неоднократно призывали США и Россию ратифицировать протокол. Американский президент Билл Клинтон в 1997 году подписал протокол, но Сенат отказался его ратифицировать.

США лидируют в мире по выбросам углекислого газа. Без России или США порог в 55 процентов невозможно перейти: в 1990 году на долю США приходилось 36,1 процента всех выбросов, а России - 17,4 процента. В результате отказа США протокол вступит в силу только в том случае, если его ратифицирует Россия.

Позиция российских властей по этому вопросу неоднозначна. С одной стороны, никто не отказывается его подписывать в принципе, но с другой - у российских властей существуют сомнения в его эффективности.