Эксперты по борьбе с компьютерными вирусами сомневаются в достоверности утверждений, сделанных Евгением Касперским на пресс-конференции РИА "Новости". Напомним, что основатель "Лаборатории Касперского" объявил, что "определенными исламскими группировками 26 августа объявлено днем электронного джихада". Он предупредил о вероятности вирусных атак, в результате которых интернет может быть парализован на несколько часов.

Ещё вчера в интервью "Лента.ру" исполнительный директор компании Dr. Web сказал: "Я не верю в массированные интернет-атаки, поскольку на основных узловых серверах стоит защита, а конец света в принципе "Лаборатория Касперского" предрекает уже давно". Другие специалисты по компьютерной безопасности, с которыми сегодня связалась "Компьюлента", подтверждают, что также не располагают сведениями о грядущем апокалипсисе.

Константин Архипов, руководитель российского представительства Panda Software: "Никакой информацией о вероятной интернет-атаке террористов, назначенной на 26 августа, мы не располагаем. Более того, сложно оценить, на чем основано заявление Евгения Каперского по поводу "электронного джихада". С завидной периодичностью представители этой антивирусной компании делают мрачные прогнозы, предрекая очередной "конец света". И хотелось бы наконец разобраться, чего хочет добиться Касперский, раз за разом делая подобные утверждения. Здесь есть два варианта. Либо он просто распространяет заведомо ложную информацию, не подкрепленную никакими фактами, что сеет панику среди пользователей и побуждает их к неадекватным действиям. Такое поведение можно сравнить с механизмом тех же компьютерных мистификаций, которые внедряются на компьютер пользователя, создавая ложное впечатление о заражении машины вирусом и, тем самым, мешая нормальной работе, что оборачивается потерями времени, а зачастую, и финансов. И работа антивирусных производителей заключается как раз в борьбе с подобными программами. Ну а если же Касперский действительно обладает подобными сведениями высокой, можно даже сказать, государственной, важности, то напрашивается вопрос, во-первых, кто является его источником такой информации, а во-вторых, почему же он, являясь единственным посвященным лицом, не делится этими сведениями ни с органами государственной власти, ни с коллегами по информационной безопасности. Ведь если совершится то, что он предсказывает (а угроза терроризма сейчас как нельзя более актуальна), то потери будут значительными, и было бы необходимо попытаться предотвратить ситуацию, объединив усилия. Касперский же предпочитает остаться единственным обладателем таких секретных сведений, что наводит на мысль, что эти заявления - всего лишь очередная попытка заработать себе имя и дешевую популярность."

Андрей Каримов, руководитель отдела антивирусных исследований Proantivirus Lab: "Вероятность проведения атаки - 50/50. Вполне возможно, что-то состоится. "Мощная интернет-атака" - это, конечно, сильно сказано, но попытки скоординировать DDoS-атаки, вирусные эпидемии и т.д. уже были. На манер модного нынче "флеш-моба". Но возможно ничего и не состоится ибо все эти попытки как правило проваливались."

Дмитрий Леонов, создатель сайта BugTraq.Ru: "В принципе, в подобной атаке нет ничего невозможного. Но к заявлениям, не подкрепленным ссылками на заслушивающий внимание источник, лично у меня нет никакого доверия. Завтра, конечно, все узнаем окончательно."

Как пояснил "Компьюленте" Алексей Зернов, менеджер по корпоративным коммуникациям и PR в "Лаборатории Касперского", информация об атаках была впервые опубликована 23 августа на ряде российских и арабских сайтов, в частности, по адресам http://www.securitylab.ru/47339.html, http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=68548, http://www.nfc.co.il/.