![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() | |
![]() |
Рассылки:
![]() Новости-почтой TV-Программа Гороскопы Job Offers Концерты Coupons Discounts Иммиграция Business News Анекдоты Многое другое...
|
| ||||||||||||||
Представители комиссии Евросоюза по защите данных выразили сомнение в легальности законопроектов по организации слежки за пользователями интернета и введения практики прослушивания телефонных разговоров. Подобные законодательные акты в настоящее время обсуждаются в Европарламенте. Пакет законов предусматривает обязательное сохранение интернет-провайдерами данных о действиях пользователей в сети. В случае принятия этого законопроекта компании, предоставляющие услуги доступа в сеть, будут обязаны сохранять информацию о действиях пользователей в течение двух лет и предоставлять эту информацию по требованию полиции или служб безопасности. Обязательными для сохранения данными считаются адреса посещенных пользователем веб-сайтов и электронные адреса тех, с кем пользователь ведет переписку. Содержание сообщений не сохраняется. Телефонным операторам необходимо будет сохранять список телефонных номеров, по которым осуществлялись звонки и информацию о местоположении мобильного телефона пользователя. Законопроект уже вызвал резкую критику поборников конфиденциальности, таких как активисты Фонда исследований законов о защите информации (FIPR). Вопрос об ограничении гражданских свобод в случае принятия законопроекта был поднят и на заседании европейской Комиссии по защите данных. По результатам обсуждения законопроекта комиссия представила резолюцию, в которой предлагающийся законопроект подвергся резкой критике. Члены Комиссии по защите данных выражают сомнение в законности и необходимости введения подобных правил. Кроме того, в заявлении было упомянуто о крайне дороговизне проекта по внедрению и эксплуатации систем сохранения информации о пользователях. В организации FIPR заявили, что заявление комиссии Евросоюза говорит о том, что не только независимые организации по защите прав граждан видят недостатки законодательного акта. По мнению Иэна Брауна, директора FIPR, заявление Комиссии по защите данных - еще одно доказательство того, что законопроект в его существующей редакции нельзя вводить в действие.
|
|
||||||||||||||
|
![]() |
|
|
© 2025 RussianAMERICA Holding All Rights Reserved Contact |