Приговор арестованным в Катаре россиянам вынесли еще до окончания разбирательства

Источник газеты, присутствующий на процессе, рассказал, что около 45 минут суду потребовалось для приобщения к делу фотоаппарата - все это время судья и свидетель спорили, какого он цвета, серебристого или золотистого. В конце концов в протокол было занесено, что фотоаппарат "серебристого цвета с золотистой окаймовкой".

В то же время, по словам источника, адвокату россиян не позволили спросить у следователей, какими методами проводился допрос его подзащитных. А всякий раз, когда прокурор заявлял свой протест, судья соглашался, что то или иное действие защиты не имеет отношения к делу.

"Общее впечатление ужасное. Безумно нудная тягомотина, с огромными паузами. Но самое страшное, что, чем бы ни занимались обвинители и судья, всегда ощущается предрешенность. Чувствуется, что судьи уже знают решение, которое они выдадут", - приводятся слова источника на сайте газеты.

Между тем адвокат Дмитрий Афанасьев, оказывающий юридическую помощь россиянам, продолжает утверждать, что в деле нет доказательств вины сотрудников российских спецслужб. На пресс-конференции в информационном агентстве "Интерфакс" 29 апреля он, в частности, сообщил, что на процессе один из свидетелей заявил, будто подсудимые признали свою вину еще 22 февраля - после того как им показали некую изобличающую фотографию. Однако фотографии появились в деле только 3 марта, значит, до этого россияне их видеть не могли. Кроме того, на этих снимках нет ничего, что доказывало бы вину подсудимых.

Афанасьев также заявлял, что по мнению Афанасьева, если суд изымет из дела улики, добытые незаконным путем - то есть в ходе допросов с применением пыток - то дело фактически развалится. Кроме того, адвокат подтвердил, что защита собрала доказательства того, что к россиянам действительно применялись пытки.