В мире

Минобороны США обвинило Halliburton в завышении цен на поставки продовольcтвия в Ирак

Представители Halliburton оправдываются, говоря, что им было очень трудно оценить реальную потребность войск в продовольствии из-за удаленности региона и ведения в нем боевых действий. По словам Рэнди Харла (Randy Harl), президента дочерней компании KBR, в прошлом году она поставила военным 50 миллионов продовольственных пайков, поэтому любая точная оценка такого объема неизбежно будет подвергнута сомнению.

Напомним, что минобороны США заключило с Halliburton контракт стоимостью 15,6 миллиарда долларов на проведение восстановительных работ в Ираке и обеспечение американских войск, находящихся в этой стране. В самом конце декабря стало известно о том, что Пентагон разорвал контракт с Halliburton на поставку топлива в Ирак, а президент США потребовал, чтобы компания вернула Министерству обороны переплаченные за горючее деньги. При этом речь идет о сумме около 61 миллиона долларов.

Тем не менее, в январе было объявлено, что находившаяся ранее под управлением нынешнего вице-президента США Дика Чейни компания получила контракт стоимостью в 1,2 миллиарда долларов на восстановление нефтедобычи на месторождениях в южном Ираке. В том же месяце двое сотрудников Halliburton были обвинены в получении взятки на сумму 6 миллионов долларов от кувейтской фирмы, которой они помогли получить субподряд на снабжение американских войск.

Компания Halliburton не одинока в своих сетованиях не неразбериху, связанную с ведением военных действий в регионе, и на невозможность проследить за тщательным исполнением всех контрактов. Газета New York Times сообщила, что в ее распоряжении оказалась копия доклада, подготовленного для бывшего начштаба сухопутных войск США генерала Эрика Шинсеки (Eric Shinseki). В отчете говорится, что в начале иракской операции американские войска испытывали огромные проблемы со снабжением.

В передовых частях, развивавших наступление на Багдад, не хватало запчастей для танков и пушек, не работали армейские радиостанции, ощущались перебои с горючим, медикаментами и продовольствием. Авторы исследования связывают это с тем, что ради эффекта внезапности американские войска были переброшены в Персидский залив лишь за несколько недель до начала военной операции, поэтому им не хватило времени на создание нормальной тыловой инфраструктуры.

Обсуждение этой статьи на форуме (new)