Искусство

8 февраля Келлар направил в суд просьбу срочно провести слушание о временном запрещении. Он утверждал, что суд удовлетворил просьбу компании Sony Computer Entertainment America об этом приказе, не выслушав доводы защиты, и тем самым ущемил права Хоца. Келлар попросил провести слушание 10 февраля, так как в этот день истекал срок, к которому Хоц должен был сдать свое оборудование адвокатам японской корпорации.

На слушании Келлар заявил, что приказ неправомерен, так как он дает SCEA доступ ко всем данным Хоца. Судья Сьюзан Иллстон (Susan Illston) ответила, что обыск компьютеров является стандартной процедурой при поиске состава преступления. В качестве примера она привела дела о распространении детской порнографии. Келлар возразил, что в данном случае речь не идет о детской порнографии, однако Иллстон отвергла его доводы.

Она заверила адвоката, что SCEA имеет право сохранить только ту информации о Хоце, которая имеет непосредственное отношение к взлому PlayStation 3. При этом Иллстон отменила приказ, согласно которому Хоц должен забрать сведения о взломе у всех, кому он ее передал. Она отметила, что информацию нельзя вернуть. "Что они, отксерят и пришлют ее ему по почте?", сказала судья.

Компания SCEA подала иск против Хоца 11 января 2011 года. Она обвинила его в компьютерных преступлениях и нарушении авторского права. Также компания попросила суд вынести Хоцу приказ о временном запрещении, чтобы до вынесения вердикта по иску он не смог навредить ей еще больше. 14 января прошло слушание о юрисдикции по этому делу. SCEA подала иск в калифорнийский суд, однако адвокат Хоца назвал этот шаг необоснованным, так как его клиент живет в Нью-Джерси. Судья Иллстон постановила, что иск все равно попадает под юрисдикцию Калифорнии.

27 января суд вынес в отношении Хоца приказ о временном запрещении. Согласно ему Хоц должен прекратить распространять информацию о взломе. Кроме того, Хоц должен передать SCEA всю технику, которую Хоц использовал при взломе. Следующее слушание по этому делу назначено на 11 марта 2011 года. Тогда суд рассмотрит просьбу Sony затребовать у ряда сайтов и интернет-сервисов, таких как YouTube, Twitter и PayPal, сведения по другим программистам, участвовавшим во взломе PlayStation 3.

« « Вернуться

Далее » »